口工漫画大全无彩翼漫画

　　“拜见齐公！”周围一众将吏跟着拱手。

　　“玛丽(🌵)老师呢？被气跑了吗？”

　　那他到底是为了什么呢，单纯就想让更多人了解劳动法？

　　临时府邸，后(🌘)花园凉亭。

　　车子渐行渐远，孟芙淡淡放下手臂，走回甜品店把特惠日全场甜品半价出售的牌子挂出来。

　　“我等着看你这一场好戏。”

不过这(🆔)不是艾勒里奎因的评论，而是《七个证人》的评论(🤼)，所以我还得将文字更多地分配给这部小说(👝)，以示贴(🔱)近主题(🥂)。那年代的日本推理，多数讲述侦破奇特犯罪的故事，缺乏真正难以推翻的推理，喜欢以＂也许﹑大概﹑可能＂作假设，由于在这些假设下很可能得出某一符合情理的(🐍)结论，便(🐧)将其作为最终定论，这并不令我喜欢。（欧美的作品当然也存在这种小说，阿加莎•卡里斯蒂甚至(🌰)福尔(🤵)摩斯的部分小说，都(📠)可以举出例子） 但(🥤)西村京太(➕)郎的《七个证人》却并非(🥗)完全如此，若要作一个简洁的概括，那么可以说是：在开头以及进展过程中，充分展示了逻辑性——推断多年以前的旧案，尤其在凶手是否为佐佐木这个论点上，做了很好的分类讨论(🌐)。见到了一些排除法和多重假设推断结论的推理方式，这就是我在开(🛸)头声称的这部小说(🦕)“具(🔵)有某种同类小说所鲜有的特殊优点”，但是令我遗憾的是，最终西村依然没能架起推理之旗，全文只是成功建立(📌)了＂(🍍)佐伯信夫不一定是凶手＂的命题，却没能证(🎧)明(🎃)他一定不是凶手(🤑)。他(🕶)理应步步为营，如这故事的前五分之四一般，给(🥋)予充分的讨论以及论据、由真正存在的证据推测出一些线索，或者将所有可能性意义穷举、壹壹排除（在佐佐木是否为凶手一点上做得较为出色(🖲)），若是能够如此，那么毫无疑问(🆒)这将成为“一流等级”的好小说。但话已至此，显然需要举(🚣)出一些缺乏之处，比(💴)如＂有可能＂(🐳)这个推理中(🏤)并不受欢迎的词语再次于最后一章意外出现，这是多么失误的一幕，显示了西村最(🕙)终(😜)已(🔻)是信心不足：他无法再举出如前面一样的好的论据、好的因果关系、好(💱)的推(🕹)理素材，他甚至已经难以将这个故事编得圆满漂亮了，于是最终在＂有可能＂所建立(🤯)的假设上，西村京太郎硬是将“他不一定是凶手(➖)” 的命题作为了“他一(🛡)定不是凶手”來推理，加上西村不得已而增加的偶然证据＂报纸＂的结合下，得出了符合常理的假(💙)设猜(😖)想，然后草率结案，实然可惜。事实上，若非报纸的(💅)愚蠢出现（若有报纸，那么这个案件就这太容易了，普通的警察就能通过(🚗)追查发现凶手和被害者的关系），最后凶手的定论完全属于猜(🚴)测，什么被害者曾与凶手曾经认识、被害者是来找那老人等等，这些至关重要的命题(⚽)哪一项不是仅仅基于“有(🚭)可能”之上呢？