她纤静站在树下，一半在枝桠横斜的影子(🌩)‌里，一半在灯山熠熠的光色中，提着‌的(🎭)那盏花灯里，烛光明灭，起了风，吹起她缚面的面纱，叫她的模样，昙花一(🥤)现般露出又(💭)合上(📵)。

　　赵琼(💩)华狐疑地看了他一眼，显然并不怎(🎷)么相信他这个理由。

第39章 段弋，别让我失望啊。

　　“你先不用说话，我们自然会进行调查，法律不会冤(🥡)枉一个好人，也不会放过一个(🎖)坏人！”

　　“说得好，继续说。”

小米娅自己身上淋到了一点，但重灾区在江时羿那边。

　　陆燏径直便和许若打‌了个(🏚)招呼：“许若，哈喽。”

因此我认为，《戎夷之衣》作为一部明显的伦理剧，关乎个人伦理、政治伦理，也关乎民族文(📧)化质地的追问。其实藏在这部戏剧背后的，还是中国知识分子的百年沉思，和梁启超(🚰)、鲁(😣)迅的国民性反思一脉相承(⭕)。李静的新剧(🎵)，也就是在这样一个近现代知识分子的文化脉络中结出的闪闪发光的果实。它也同时让我想起了《安提戈(✌)涅》，想起了莎士(🍵)比亚的四大悲剧，想起了苏格拉底和学生们对话时所使用的语言以及所思辨的话题，在一国一族发展的远古或(🚬)中古时期，这些话语和行为，是奠基集体潜意识深(😒)处的文化积累。这也是李(😃)静戏剧让我感受到的其经典性(🔷)之所在，感受到她对于身后大(🍈)文化背景的观照与深思，她在今天这个时代的写作，仍然秉有玉铎金声的(🏍)气质。毋庸置疑，《戎夷之衣》的出现，是当下一个难得的精神事件，只是台下因疲惫(🍢)、疑虑而(🌟)越来越虚无的人们，是否会让这部戏的精神与自己的历史以及自己的日常行为之间，建立起某种内在的联系，这一切都未可知。