随后(🕗)时承君的嘴角又再一次压下来，听着挺严厉的语气：“她要(😰)是这点事情(🙇)都做不到了，出去也(👧)别说是我女儿。”

　　那(🐄)个

　　“元芳无(🎻)妨，味道怎么样？”

　　雾草了，光头大哥的拳头已经握紧了，如果这里不是派出所，他是真的想上去打人。

　　“我乃江苏徐氏，世(👓)袭二等骠骑将军。”那中年人甚至等不了寒暄，就急(🔱)吼吼地道：”赵大人，我家犬子乃江阴治县长司，此次铨选怎么不在升班之中啊，您(🏭)必定得给我个说(💲)法才是。”

　　(🛴)听(🍼)到这里，胡者耷拉脑袋，“难道就这么算了？”

听到比埃尔居然跑到江阴来见自己，李富贵还真(✨)有点受宠若惊，不过这个家(⛄)伙恐怕是无(🐖)事不登三宝殿吧。

本书的内容影射直接简单粗豪，但也很业(🌿)余。对经济现象的结论我部(🚭)分赞同，但我不赞同作者先立(🥈)论再拼凑资(🕓)料支(🏒)撑的文风，作者为了黑目(🏪)标，连基(🧀)本事实都忽略了：如果纸钞仅仅是文中的中国历朝中(🌑)央Gov为了收税才推广的，为何如今各国无一例外纸钞全是Gov背书？ 如果私企发行纸钞就意味着物美价廉，那为何书中说完这几句话后半页(🚻)不到就要承认(⚪)北宋四川发行交子的(🐣)私企因为经营不善差点引(💬)发整(🐅)个北宋的挤兑风波？中国古代缺铜钱全都是因为Gov铸(😔)币效率低下造成的？作者反复强调中国历朝(🎚)嗝屁的(🐪)重要推手是无法准确计算纳税人口和纳税金额，这不是正好给作者的反对方提供弹药吗？作者对通货膨胀很反感，笔下处处(✌)贬损通货膨胀(💴)，甚至出现283页里纸币与硬通货挂(🏠)钩就不会贬值、就必然贬值两种截然不同的说法。作者好像还在计算Gov铸币时支出和收入时还把收入误等同于净利润，制造成本等同于成本。由此我推测作者对现代经济学、基本(🏒)的财务制度也一无所知。这些问题相信正规的大学一定会讲，作者游学经年，不妨考虑下去斯坦佛这些地方读点书，少做点民科再(🔰)发明。我也不赞同作者(📺)处处anarchism的粗暴文风，似乎Gov是一切痛苦之源，只要推翻就好了。