关于导演的访谈，如果已经看过他/她的(🚷)电影，再看其访谈，自然是锦上添花，相映成趣(🐬)。当然，即使没有看过他/她的电影，也不妨碍从其(➗)访谈中了解他/她的人生历程、创作轨迹、作品表达和思想志趣。就瓦尔达而言，我是(🎠)属于后者(📩)，但(🤔)读了这部访谈录，我不仅了解了瓦尔达的人生，更(🏬)对她(🏴)的电影产生了强烈的兴趣，以后必然是要找时间看完这些作(🌿)品的。从这个意义上来讲，这就是一部成(🤤)功的(👑)访谈录。

　　他放下姿态，收起棱角，宽慰(🔣)般地再次开口。

　　“不管是段弋还是温柏庭，我在(⚓)他们身上花费的心思，凭什么觉得是夏星茉三言两语就能抵消的？”

　　“主上……(🛑)”

　　虽然(🍳)她恨贾母给贾政塞人，现在她自己塞起来一(📣)点都想不到自己当初的心境。

内田康夫：我觉得可以从读者角度来看“后期奎因问题”。推理小说是文学门(🔢)类中很独特的存在，它要求读者也参与到破案的过程中。读者不仅是接受文字，还要对各种(🔇)信息进行思考，判断其真伪，进而寻找真相，而纯文学作品则不会有这种欺(🅰)骗与反欺骗的过程。在这个过程中，读者自己的思路(🍆)不可避免地掺杂进(🌇)来，而这又必然将与(🌐)作者的思路产生冲突。在(➰)作(🗽)者自己的脑海里，整个案件(🔍)是足够自洽的，但在不同的读者眼里，故事、解读、真(🏷)相则有许多漏洞，甚至(🌚)在作者钦定的解读之外，还能给出脑洞大开的全新解读。给予读者充分参与(🔧)权的推理小说，其结果必然是被读者拿着放大镜仔仔细细从(🎷)头到尾找(👮)漏洞。看豆瓣评分可以看到，很少有能够(✊)到9分的推理小说，多是8.5分左右，更多的是褒贬不一的小说，喜欢的特别喜欢，讨厌的极度讨厌。后期奎因问题之所以出现，不是因为作者，而是因为读者的多样性。

　　桃林之(🈶)中，叶绯追在银紫色衣天神身后，不时朝他甩鞭，桃花被甩纷扬，那人笑着扬手里的面具，

　　她唯一不舍的就是这个了。

广告