关于爱情。“我不聪明，但我知道什么是爱(🌰)”

好温暖的故事，娓娓道来，润物无声。看完以后发现自己(🐯)对种族(🐞)歧视的了解还是太少了，电影呈(🚾)现是一部分，现实歧视程度只会更严重。雪莉博士是一位非常优雅的黑人钢琴家，而托尼是一位不拘小节的白人男子，肤色与刻板行为的对调让人觉得很有意(😮)思，很值得品味，不知道这能不能算是一种作品的张(✔)力。影片有一个点挺击中我的，我以为人们对黑人的歧视(😷)会随着其身份地位的提高而减弱，但没想到身为顶级钢琴家的雪莉却依然因为黑人身份而受到歧视。所谓见世面，是要(🍠)看见全部的世界，只能欣赏高尚的，而贬低通俗的也不值得(🚃)赞扬。随着电影(😢)的推进，主人公都在相互成长，电影讲的不只是歧视，也是平等。雪莉想通过自己的力量帮助黑(💆)人摆脱困境，但(💢)在他努力为黑人(🥛)赢得尊严的同时，他好像变成了两个种族的他者。既不被白人世界接受也不被黑人世界接(🚔)受。那一刻我在思考有时候(🗼)人废尽了全力也只是为某一庞大的课题献出(🗡)了一点点(🥌)力量，这值得吗，但转念一想，事物不就是这样从小累积成大吗，女性解放也是如此。除了故事以外，电影的拍摄手法和画面也特别值得夸奖，灯光和音乐恰到好处地吻合了当时的情感，代入感特别强。真的特别特(🕜)别喜欢《绿皮书》，感谢它在寒冷的秋日给(🚇)我带来了温暖的感觉^_^第(😒)一次看是在初中的运动会。在拉着窗帘的昏暗教室里，这部电影成为了我对种族问题看法的启蒙(🎹)。之后，我又重刷了很多次，常看常新，并感动于影片颇有人情味的刻画。

　　昏睡一下午，晚上毫无睡意‌，但面对(🅾)谢屹又不知聊(📇)什么(🕳)，便选择装(😶)睡(🕙)。

　　定下来以后，时笛的心情都还(🦁)没平复下来，刷牙的时候对着镜子发呆。

是的，线索崩(🐺)坏了，即使推理再严谨，结局也是崩坏的。但是反过来，即使线索和结(🔪)局再崩坏，推理的过程也是严谨(🎇)的，这就是(🀄)逻辑流推理存在(😚)的意义。小说本就是(👞)空中楼阁(✋)，是虚无的幻想产物，但在逻辑流中，小说扎扎实实的落在了地上。这是对结果论、对那些试图“写虚映(🎷)实”的作家们、对那些只看情节的读者们的一种藐视。更精确的说，“道(😀)不同不相为谋”，麻神(🐳)写这本书就是(🌦)和上述三者划清了界限，他们要看这本书，自然(🕰)会觉得这本书很烂，因为这本书本就不是写给他们看的。这本书(🤷)就是要论证：比起彻底解决那离谱的“后期奎因问题”，不如让其存在，即使存在，也对逻辑流的灵魂——逻辑，没有影响。而读者，自然就必须得无视或承受下“后期奎因问题”泛滥的问题，才(👄)能看到真正(🕋)的黄金。神(🌪)坛上的尸体不在乎那些对它失望的人。

　　但量才施用，行考评之法(🦇)，则(🍲)是图穷匕见了。

　　言亦君微微侧(🛥)过脸，目光里透着一分好奇两分浅笑，顺着他的话问：“想到什么？”

　　不管是因(⛽)为委托还是什么，报警肯(🛥)定(🛂)没问题(💫)，让警察同志来调查清楚。

　　这一句话，有如晴天霹雳，将冯嬷嬷刹那劈醒！