“去做菜吧。”

　　他这人是表面正经其实(🌿)骨子里道貌岸然地很，她主动他反而不动，只一双眼审度般望着她。

　　“剑阁中，修为实力超过聂师兄的(🛡)，还有几位师兄，不(🎫)如找他们出手，在宗门大比上位聂师兄讨回公道，擂台上不禁生死，到时候可以尽情报仇(🥀)。”

　　......

　　余血化尽刀一击，便凿穿多宝道场飞(📛)地的阵型，灭杀的(🤪)修士达到两万。

　　土匪们一窝蜂冲上来围殴二人。

本书的内容影射直接简单粗(💏)豪，但也很业余。对经济现象的结论我部分赞同，但我不赞同作者先立论再拼凑资料支撑的文风(💷)，作者为了黑目标，连基本事实都忽略了：如果纸钞仅仅是文中的中国历朝中(🙅)央Gov为了收税才推广的，为何如今各国无一例(🍽)外纸钞全是Gov背书？ 如果私企发行纸钞就意味着物美价廉，那为何书中说完这几句话后半页不到就要承认北宋四川发行(🚣)交子(🤵)的私企因为经营不(🔅)善差点引发整个北宋的挤兑风波？中国古代缺铜钱全都是因为Gov铸币效率低(🛵)下造成的？作者反复强调中国历朝嗝(😘)屁的重要推手是无法准确计算纳税人口和纳税金额，这不是正好给作者的反对(📿)方提供弹药吗(🚚)？作者对通货膨胀很反感，笔(😓)下处处贬损通货(😊)膨胀，甚至出现283页里纸币与硬通货挂钩就不会贬值、就必然贬值两(😬)种截然不同的说法。作者好像还在计算Gov铸币时支出和收入时还把收入误(💎)等同于净利润，制造成本等同于成本。由此我推测作者对现代经济学、基本的财务(🍙)制度也一无所知。这些问题相信正(👓)规的大学一定会讲，作者游学经年，不妨考虑下去斯坦佛这(📸)些地方读点书，少做点民科(🏟)再发明。我也不赞同作者处处anarchism的粗暴文风，似(🏇)乎Gov是一切痛苦之源，只要推翻就好了。

　　换了平时他根本(🤠)不可(🧦)能单枪匹马(🗡)去到别人的地盘，但这(🐀)会儿不一样，现成的机会摆在眼前，他就不信了，当着直播段弋和池骞还敢嚣张？